Bitcoini majanduse alused

2017-02-20 00:00:00

Prognoosid tulevase tehnoloogilise arengu, uute ressursside integreerimise ja maksimumide edendamise kohta, võttes arvesse nii üksikute riikide kui ka üksikisikute soove ja huve, võivad põhimõtteliselt erineda konkreetse inimese eeldustest. Teesid, mis käsitlevad eelseisvaid reforme maailmamajanduses, ei tohiks pidada enesestmõistetavaks, kuna tavalise "ennustaja" kogemus ja tiitel võivad olla kahtluse alla seatud. Kas on võimalik täie kindlusega deklareerida ennustatavate pretsedentide hädavajaliku täitmise kohta?

Kui inimesed räägivad tulevikust, üritavad nad analüüsida iga argumenti ja hoolikalt hinnata võimaliku stsenaariumi võimalust majanduse arengus. Iseenda poolt üles seatud kandidaadid propageerivad ainsa võimaliku stsenaariumi elluviimise vältimatust, millesse nad tingimusteta usuvad. Ei saa eitada, et tõeline usaldus oma õiguse vastu tekitab mitme tuhande inimese idees leegi usaldust. Sellel teguril on võimas mõju olukorra arengu ulatusele.

Teema, mida nüüd laiem mass hoogsalt arutleb, on seotud Bitcoini majanduse tulevikuga. Digitaalse sularaha toetajad esitasid hüpoteese krüptovaluutade reklaamimise ja uuendusliku tehnoloogia rakendamise kohta pangandussektoris ja valitsusorganisatsioonides. Püüdkem eraldada tõelised argumendid Bitcoini kohta, mis moodustavad klassikalise aksioomide komplekti ja mida saab kasutada krüptorahade sümptomite edasiseks uurimiseks, levinud väärarusaamadest.

Meedia publikatsioonid hämmastavad kujutlusvõimet osalejate vaheliste vastuolude lõpmatuse ja ekspertide tegelike arvamustega. Pole üllatav, et kasutaja, kes soovib kiiret probleemi põhjalikult mõista, võib eksida paljude olemasolevate seisukohtade seas, kus ühe infomaterjali fakte tõlgendavad erinevad inimesed täiesti vastupidisel viisil. Kuid tuliste vaidluste põhiolemus peitub tegelike tõde leidmises praeguste sündmuste taustal ja oma maksimumide kujundamises.

Vastaste esialgne positsioon on sama, nad kõik lähtuvad ideest välja töötada krüptoraha protokoll, mis on võrdväärsete valuutade loomise aluseks. Arvamuste sarnasus valdavas enamuses ideoloogia pooldajate seas peitub soovis uurida uue tehnoloogia aspekte mitmekülgselt.

Uurimistöö käigus omastavad ainulaadse nähtuse pooldajad ja vastased faktid, mida ei saa ümber lükata, misjärel hakkavad nad hindama ühe või teise edasise stsenaariumi väljatöötamise võimalust. Samal ajal tekitab soodsate argumentide ilmnemine, nagu näiteks usaldusisikute rahaühikute varajane asendamine digitaalsete analoogidega, vastukaaluks skeptikud, kes peavad krüptoraha tavaliseks „seebimulliks“, „kommipakendiks“ või „püramiidiks“.

Protokolli teoreem

Vaatamata mõnede maailma juhtide soovimatusele Bitcoini jõudu tunnistada, töötab selle protokoll jätkuvalt tõrgeteta. Loomulikult on sellel mõned karedad servad, millest küberkurjategijad püüavad kinni haarata, põhjustades ühe rünnaku teise järel. Keegi ei saa aga selle liikumist peatada. Kõige huvitavam on see, et häkkerite korraldatud selliste rünnakute tulemuseks on Bitcoini protokolli kaasajastamine ja sellele järgnev töö mõningate puuduste kõrvaldamiseks. Seega on krüptoraha jaoks seatud täiuslikum arengutee.

Kulude teoreem

Bitcoini väärtus ei seisne mitte ainult materjalis, vaid ka ideoloogilises komponendis. Teadusliku arengu hind seisneb kaevandamisalgoritmi läbimõeldud töös, kahepoolsete tehingute rakendamises, kõigi täidetud maksete arvestuses ja säilitamises, samuti topeltkulutuste välistamises.

Digitaalse valuuta materiaalne väärtus tõuseb igal aastal, võttes usaldusisikutelt rahaühikutelt õiguse nimetada inflatsioonikindlateks tiitliühikuteks. Bitcoini aktsepteerimine, pooldajate arvu suurendamine, võrgu laiendamine ja infrastruktuuri parandamine on tegurid, millel on kasulik mõju selle vahetusväärtuse suurendamisele.

Konkurentsivõime teoreem

Traditsiooniline majandus on juba tundnud Bitcoini kasvava jõu rünnakut igal aastal. Juba täna on see vääriline konkurent kõigile planeedil eksisteerivatele rahatähtedele. Mõne arenenud ja arenguriigi valitsusorganid ei taha seda fakti tunnistada, seetõttu parandavad nad krüptoraha igasuguseid takistusi. Paljud Euroopa reguleerivad asutused on selle nähtuse suhtes siiski liberaalsemad. Ka Venemaal on välja toodud nihked kasvu suunas.

Õigeaegsuse teoreem

Varem ainult infovoogude saatmise funktsioone täitnud Interneti arengu vältimatuks tagajärjeks on saanud uue rolli tekkimine, kus see ilmneb täieõigusliku majandusruumina, mis võimaldab teil finantstehinguid sõlmida, teatud tööd teha, kaupu ja teenuseid müüa, samuti omandiõigusi ja intellektuaalõigusi. ...

Praegu on fiat-raha juhtpositsioonil finantsprotsesside rakendamisel, mis võitlevad omanike vajaduste rahuldamise nimel. Siiski on ilmne, et traditsioonilised rahatähed ei suuda virtuaalse maailma kasvava majanduse taustal enam oma ülesannetega toime tulla, nii et ainult digitaalsed vahendid suudavad need täielikult asendada.

Bitcoin on järgmise põlvkonna raha, mis võimaldab Interneti-majandusel siseneda intensiivse kasvu faasi. See on krüptoraha paljulubav ja helge tulevik.

Globaalsuse teoreem

Digitaalset valuutat saavad võrdse eduga kasutada maa peal elavad eri rahvuste esindajad. On tähelepanuväärne, et Bitcoini saatmist saab teostada mis tahes vahemaa tagant, lühikese aja jooksul ja minimaalsete komisjonitasude kaotustega. Matemaatilises keeles loodud funktsioon suudab rahuldada "kuldmiljardi" ja "kolmanda maailma" riikide elanike vajadusi.

Atraktiivsuse teoreem

Digitaalne valuuta on kõigile elanikkonnarühmadele võrdselt atraktiivne. Privaatsusfunktsiooni olemasolu võimaldab kodanikel, kes ei usalda valitsust, salvestada ja suurendada oma kapitali inkognito režiimis. Igal juhul ei saa isegi maailma mõjukaim inimene raha ära võtta ega kontot "külmutada". Interneti-kaupmehed ja vabakutselised ettevõtjad näevad Bitcoinis vahendit kasumi suurendamiseks ja kulude vähendamiseks, samuti vabastamist pangandusasutuste nõuetest teadmiste segmendi töötajate saadud rahaosa eest.

Bitcoin "kustutab piirid", sest see võimaldab teil raha kanda kõikjal maailmas piiramatus koguses, samal ajal võimalikult odavalt, kiiresti ja ilma vahendajate osaluseta.

Ja lõpetuseks tahaksin märkida, et mõned kirjeldatud omadused on põhilised ja mõned neist lisaks neile. Inforuumi ja võrgumajanduse poolt dikteeritud krüptovaluutade uute eksistentsitingimustega kohandamise küsimused jäävad aga täna lahtiseks.