Что должны знать регуляторы о цифровых активах

Что должны знать регуляторы о цифровых активах

Кажется, ценовая гонка на криптовалютном рынке подошла к концу. Из-за спекулянтов стоимость Биткоина и альткоинов поднялась в 2017 году до рекордных показателей, но с тех пор она обвалилась более чем в два раза. Тем не менее, репутация виртуальных денег не пострадала, и их стоимость значительно выше, чем полтора года назад. Результаты ICO и вовсе поражают воображение, так как краудсейлы принесли организаторам за первый квартал больше, чем за весь прошлый год.

Финансовый успех быстро привлек регуляторов криптовалют, которые пытаются усилить контроль над оборотом цифровых активов. Причиной тому большое количество мошенников, которое в последние годы превысило число реальных предпринимателей. По мнению руководства Европола, около 4 процентов операций, связанных с отмыванием средств, сегодня проводятся при помощи альткоинов.

Стоит отметить, что некоторые криптовалютные энтузиасты видят положительную сторону в легитимизации цифровых активов. Если в Китае основной задачей был запрет виртуальных денег, в демократических странах целью контроля может стать развитие прогрессивной технологии. Но прежде чем выносить вердикт альткоинам, регуляторам придется ответить на несколько вопросов:

  • Что собой представляют токены?
  • Как контролировать риски?
  • Есть ли угроза финансовой стабильности?

Не существует универсального определения криптовалют. Разные органы власти в одном государстве часто по-своему воспринимают цифровые монеты, поэтому классификация виртуальных средств еще не проведена. Кто-то считает альткоины товаром, другие — валютой, ценными бумагами или уникальным классом активов.

Американский регулятор финансового рынка (SEC) оценивает криптовалюты, распространяемые при помощи ICO, как акции. Таким образом, организаторы краудсейлов вынуждены предоставлять информацию об активах. Наиболее целесообразной кажется политика швейцарских властей. Специальная комиссия FINMA еще зимой заявила об индивидуальном подходе к каждой криптовалюте. В зависимости от функции речь идет о платежном токене или инвестиционном инструменте. Таким образом, классификация цифровых монет может меняться.

В зависимости от отношения к цифровым средствам следует разработать методы исключения рисков, среди которых борьба с финансированием терроризма, защита от отмывания денег и другими. Преступники практически сразу увидели в цифровых деньгах большой потенциал, поэтому регулирование стоит рассматривать, как панацею от происков злоумышленников.

Власти довольно быстро обратили внимание на деятельность торговых площадок, так как на биржах осуществляется конвертация криптовалют в фиатные средства и наоборот. Регулирующие организации требуют от подобных сервисов соблюдения норм, действующих на банковском рынке. Таким образом, криптовалютные риски сокращаются при идентификации клиентов и анализе подозрительных операций. Сразу несколько государств, среди которых и Южная Корея, уже прибегли к таким мерам, и сейчас подобный процесс наблюдается в странах ЕС. Чтобы избежать появления офшорных юрисдикций, важно согласованно принимать решения по контролю оборота цифровых активов.

Ряд экспертов считают, что для защиты прав инвесторов на аукционы должны допускаться исключительно аккредитованные игроки. Опытные пользователи имеют больше знаний, чтобы оценить риски, поэтому лучше защищены от финансовых потерь. Нет смысла полностью запрещать людям выходить на рынки. Важно лишь осознавать, в каких условиях приходится работать. Для борьбы с мошенниками была ограничена реклама ICO и приняты другие меры, чтобы защититься от спекуляций.

Криптоактивы, по мнению экспертов, не оказывают негативного влияния на мировую экономику. Их стоимость ничтожно мала по сравнению с денежными запасами ведущих государств планеты. Но варьирование курса цифровых активов — это сигнал для властей, которым следует подготовиться к принятию виртуальных денег. Таким образом, регулирование криптовалют — это непростая задача, но без нее сложно представить безопасный рынок операций в Биткоинах и альткоинах. Появление технологических продуктов вынуждает специальные органы реагировать на новые вызовы.



Опубликовано: 11.06.2018
Комментарии: (6)
  • Vladimir 11 Июня 2018, 10:16
    Выглядит так, как будто регуляторы хотят полсностью уберечь вкладчика от рисков. Мы то понимаем что это не их цель.
    • Vadim 12 Июня 2018, 07:33
      у биткоина нет дома, нет страны происхождения. Регулировать его надо одинаково во всех странах
      • Пользователь #56141010225186 13 Июня 2018, 11:22
        Ну Китай уже его отрегулировал)) остальным тоже так надо? Не хотелось бы.
        • Пользователь #23920551904587 15 Июня 2018, 12:45
          Регуляторам подсилу полностью уничтожить крипту.
          • Олег 21 Июня 2018, 07:22
            Или сделать ее более не интересным простому населению.
            • Jhon Smith 22 Июля 2018, 21:35
              У любого регулятора первая цель сделать валюту не только не интересной простому населению, но и не доступной простому населению

              Оставить комментарий *
              Введите ваше имя
              Примечание: Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения

              Вернуться назад
              Поделиться ссылкой в соцсетях
              Мы в соцсетях:
              Ошибка