Webmoney系统的优缺点

2016-05-28 00:00:00

在电子货币的世界中，重要的是找到一个经验丰富的“指挥”，他可以保证交易的舒适性和安全性，资金存储，付款，服务付款等。这些“指南”之一是WebMoney系统，它是俄语在线汇款系统领域的先驱。Webmoney的优缺点是什么？系统如何运作？用户应注意哪些方面？

 

Webmoney的本质和目标

从出现的第一天起，Webmoney就被定位为国际系统，可以进行结算和简化网络上的业务组织流程。该系统成立于1998年。Webmoney的优势及其创建者对结果的关注，导致支付系统的普及度增加以及用户数量的稳定增长。如今，加入WebMoney的人数已超过3000万人。

由于开发人员已分析并消除了Webmoney的缺点，因此开发了服务，添加了新功能，并提高了安全级别。该系统的客户可以使用结算资金的交换，会计，吸引更多的资金，进行安全的交易，组织交易。在网络上执行的所有事务都无法撤回并立即执行。

服务成员有机会与各种担保人一起打开钱包。同时，所有存储都在一个程序中-Keeper，这简化了系统的使用过程并保证了资金的保护。

金钱以标题单位（WM）计量，每个用户都会收到一个个人WMID。要完全使用该系统，您必须输入您的个人数据，进行验证并等待确认。根据检查结果，分配证书，这将打开更多机会。

将来，用户执行的交易越多，交易对手的数量越多，业务水平提高的速度就越快。根据该参数，可以判断资金持有人的可靠性及其偿付能力。

 

使用Webmoney付款系统的正面和负面方面

与任何付款系统一样，Webmoney也有其优缺点。

• 好处：

-高安全性。该系统已经运行了很长时间，可以可靠地防御现有类型的威胁。在整个存在期间，一直没有关于WebMoney的严重抱怨，并且该系统的历史不知道黑客有任何严重的黑客行为。开发人员提供了多个级别的保护，可以消除欺诈风险并保证安全性。此外，钱包可以牢固地链接到电话号码，并可以通过SMS进行确认操作。

-人气。Webmoney的一个重要优点是支付系统在大众中的普及。几乎所有现有的提供程序，在线商店和其他服务都认可此服务。此外，还有许多存款和取款选项。数百个兑换处为将资金转移到任何感兴趣的系统（包括Qiwi，Yandex.Money等）提供了开放通道。补充钱包或向银行卡提取资金没有问题。所有这些为服务的用户创造了舒适感，并使他们偏爱该系统。

-多种货币。与许多其他系统不同，Webmoney不仅限于卢布。每个用户可以存储数十个不同的钱包，每个钱包都有其自己的货币-美元，格里夫纳汇率，卢布，欧元和其他货币单位。

-认证系统的可用性。如上所述，系统中的每个用户都有自己的业务层。这降低了欺诈的风险。另外，认证系统做出了一定的贡献，迫使用户披露和确认其个人数据（当然，很多人认为这是Webmoney的减法）。

-信息的可用性。查找有关Webmoney系统的信息，创建钱包的特性，建立护照以及系统中的其他操作并不困难。结果，大多数用户都知道如何正确使用钱包以及采取何种安全措施。

-获得贷款。系统中经验丰富的参与者可以使用信贷资金。优点是显而易见的-无需收集大量文件，等待银行批准，访问分支机构等。贷款过程不超过几分钟。唯一的问题是您必须忍受的高利率。

-工作便利。可以通过特殊程序执行所有带金钱的操作。在这种情况下，您无需进入浏览器。

• 缺点。但是Webmoney的优势并不是用户应该唯一了解的。系统中还存在一些“美中不足”的问题：

-缺乏直接交流。通过众多服务进行交换交易并不困难，但是并不总是提供直接交换的可能性。这给用户带来不便，并使他们多付佣金。

-管理无所不能。越来越多的客户抱怨该服务的管理性，这会阻塞钱包，而又不去解释其原因。另一方面，有90％的锁是合理的，并针对其他用户的安全。万一发生阻塞，您应立即与支持人员联系，并找出采取此类严厉措施的原因。

-禁止参加各种HYIP计划。相反，它既是Webmoney的优点，也是缺点。一方面，用户的可能性受到限制，另一方面，对于被吸引参加可疑事件的初学者，也提供了可靠的保护。在这里，金字塔和其他非法程序的访问将立即关闭。

-强制性认证。您甚至无法在这里梦想隐私。许多人认为Webmoney的缺点是主要缺点之一。另一方面，近来越来越多的支付系统使他们的客户必须进行身份识别。因此，输入个人数据并进行验证的需求不再令人惊讶。唯一的风险是个人数据将转移到错误的人手中。但是，不能保证仅将其用于预期目的时将其丢弃。

-绑定到计算机。现代支付系统正在尝试随时随地通过任何计算机向用户提供服务。此选项在这里不起作用。为了从另一台PC上赚钱，您需要拥有一个钱包文件，一个程序并知道两个密码（分别指向该程序和该文件本身）。当然，您可以通过浏览器执行必要的操作，但这并不总是很方便。

因此，Webmoney的优势超过了系统的负面质量，从而使服务保持“稳定”状态。另一方面，我想从管理和透明度方面获得更忠诚的态度，以阻止钱包中的资金投入。否则，该服务将满足现代要求并完全满足安全性要求。