Miks on välismaised maksesüsteemid halvemad kui meil?

Miks on välismaised maksesüsteemid halvemad kui meil?
Venekeelsed maksesüsteemid on väga populaarsed mitte ainult Vene Föderatsiooni elanike, vaid ka postsovetlike riikide kodanike seas. Kes teab paremini kui meie krüptoraha vahetaja? Välismaised analoogid pole praegu elektrooniliste finantstehingute piirangute tõttu nii nõutud. Kui arvestada välismaiseid maksesüsteeme mugavuse ja juurdepääsetavate võimaluste seisukohast, siis Venemaa kasutajad suhtuvad halvemini nende kasutamisse elektrooniliste maksetega töötamise peamise platvormina. Kvaliteetne funktsionaalsus, täielik juurdepääs võimaluste komplektile ja loogiliselt koostatud algoritm finantstehingute teostamiseks - see on minimaalne omaduste komplekt, mis elektroonilisel makseteenusel peaks olema.
 

Miks Venemaa kasutajad välismaiseid maksesüsteeme halvemini tajuvad?

Praeguseks ei ole tõhusat vahendit, mis oleks võimeline kehtivate piirangute tõttu sünkroniseerima välismaa ja Venemaa maksesüsteemide tööd. Elektrooniliste maksete venekeelsed Interneti-ressursid on teatud isolatsioonis, samas kui teised riigid arendavad aktiivselt partnerlusi kõikides valdkondades, sealhulgas elektroonilise rahanduse valdkonnas. Koostöö osas on olukord halvem kui enne majandussanktsioone. Välismaised maksesüsteemid arendavad oma kohalolekut teistes riikides, täiustavad pidevalt finantstehingute teostamise meetodeid, arendavad uuenduslikke tehnoloogiaid, mis võivad radikaalselt muuta lähenemist rahanduse elektroonilise ringluse protsessidele. Venemaa maksesüsteemide areng toimub aeglasemas tempos.

Venemaa majanduse majanduslikud piirangud on muutunud takistuseks partnerluste arendamisele lääne ettevõtete ja Venemaa elektrooniliste maksete sektori esindajate vahel. Välispartnereid ei huvita elektrooniliste finantsteenuste osutamise monopol Venemaa maksesüsteemide turul, me räägime koostööst, mis on kasulik mõlemale poolele. Mis võib olla hullem kui poliitiliste segaduste põhjal partnerluskeelu kehtestamine välismaiste maksesüsteemidega. Kas tasub seda nähtust negatiivselt käsitleda? Venemaa finantsanalüütikud väidavad, et Venemaa-vastastel sanktsioonidel on riigile tugeva majanduse loomisel oluline roll, kuid käimasolevate protsesside tulemused on nähtavad aastakümneid hiljem.

Analüüsime kahte kõige olulisemat elektroonilist makseteenust, et mõista funktsionaalsuse erinevust ja võimaliku koostöö väljavaateid tulevikus.
 

Elektrooniline makseteenus "PayPal"

Täna on "PayPal" üks populaarsemaid elektroonilisi makseteenuseid. Aktiivsete kasutajate arv ületab 150 miljonit. Ettevõte asutati ametlikult 1998. aasta detsembri keskel. Ettevõtte kontrollpaki ostis välja eBay Interneti-oksjon, mis võimaldas süsteemi kasutajate arvu mitu korda suurendada ja laiendada makseteenuste osutamise geograafiat.

Kas saab öelda, et välismaine maksesüsteem "PayPal" on teistest halvem? Ei, PayPal vastab täielikult välisriikide elanike vajadustele. Süsteem pakub klientidele täielikku juurdepääsu oma võimalustele. Raha deponeerimine ja väljamakse deebet- ja krediitkaartidele või arvelduskontodele. Süsteemi partnerite võrgustikku täiendatakse iga päev uute e-kaubanduse segmendis töötavate veebipoodide ja muude ressurssidega. Süsteemi kliendid saavad ainulaadseid võimalusi Internetis ostlemiseks, sealhulgas e-oksjoni saidil töötamise eeltingimused. Elektrooniline makseteenus "PayPal" oli näide Venemaa suurima maksesüsteemi "WebMoney" loomisel, sest paljud funktsioonid on identsed.

Mis vahe on välismaksesüsteemil "PayPal" ja vene analoogil? Kui palju halvem või parem on Webmoney? PayPali peamine puudus on see, et Venemaa Föderatsiooni elanikud ei saa teha otseseid väljamakseid Venemaa finantsasutuste kontodele. Kehtestatud piirangute tõttu peavad kasutajad kasutama elektrooniliste vahetuspunktide teenuseid, mis on võimelised finantstehinguid tegema mis tahes suunas.

Hiljuti oli võimalus saada deebetkaart Western Union rahaülekandesüsteemist nimega "Pay Card". Kaardi maksumus on 30 dollarit (registreerimisel saadetakse see kliendile posti teel). Maksekaardi saab iga riigi, sealhulgas Venemaa kodanik.
 

Euroopa kolleeg - "Skrill"

Kui õigustatud on otsus, et välismaised maksesüsteemid on halvemad? Kas tasub kaaluda välismaiste elektrooniliste makseteenuste kasutamist püsiva koostöö seisukohalt? See on seda väärt, kuid ainult siis, kui kogu finantstehingute teostamise teenus on Venemaa kasutajatele avatud.

Skrilli maksesüsteem, endise nimega Moneybookers, registreeriti ametlikult 2001. aastal. Peakontor asub Londonis. Skrilli peetakse PayPali süsteemi Euroopa vasteks ja see on Euroopa Liidus üsna populaarne.

Välismaine maksesüsteem Skrill arendab aktiivselt oma tegevust EL-is, kuid klientide arvuga on olukord halvem kui PayPalil. Põhjuseks on elektroonilise raha ringluse vähearenenud turg Euroopas. EL-i elanikud on hiljuti hinnanud elektrooniliste maksesüsteemide kasutamise eeliseid, sest kliente pole nii palju kui Ameerika kolleege.

Teenuse põhijooneks on makse sooritamine minimaalse komisjonitasuga (0,5 eurot tehingu kohta). Väikeste finantstehingute korral piisab, kui märkite oma täisnime, e-posti aadressi ja telefoninumbri. Kliendid, kes soovivad limiite kaotada, peavad esitama terve paketi dokumente, mis kinnitavad nende isikut, staatust ja rahalisi võimalusi. Skrill on turvalisuse suhtes tundlikum, seetõttu on identifitseerimisel mitu taset. Kõrgeim juurdepääs süsteemile eeldab kõigi rahaliste piirangute kõrvaldamist. Miks on see välismaine maksesüsteem halvem kui PayPal või Venemaa elektroonilised makseteenused? Põhjus on sama - Venemaa pankadega pole täielikku koostööd.
 

Kas välismaised maksesüsteemid on siiski halvemad kui Venemaa?

Kahe kõige olulisema elektroonilise makseteenuse analüüsi põhjal saab teha mõned järeldused. Kas tasub väita, et välismaised maksesüsteemid on halvemad kui Venemaa? Mitte mingil juhul! Nad näevad alaväärsemad ainult Venemaa kasutaja vaatepunktist, kes pole veel kogu teenuse jaoks saadaval. Maailm püüdleb üleilmastumise poole ja finantsturud, sealhulgas elektroonilised süsteemid, ühinevad, see on paratamatu.