ICO projelerini değerlendirmenin özellikleri

Çalışma sırasında kripto para birimi , bir proje seçerken, bir ICO için ana göstergeleri anlamanız gerekir. Doğru ve etkili bir yatırım stratejisinin temeli, kripto para birimlerinin ve projelerinin ön değerlendirmesidir . Kadar büyük bir hatadır yatırım içinde sadece hesaba popülerlik alarak ön analiz olmadan dijital para. Bu kural, kripto endüstrisi ve ICO projeleri dahil olmak üzere herhangi bir alan için geçerlidir .

Analiz araçları

Standart portföy yatırımlarında değerleme ve analiz için metrikler kullanılır. Bunlar aşağıdaki araçları içerir:

1. Hisse başına kazanç değeri (EPS).
2. Değer / Gelir Oranları ( P / E).
3. Varlığın değerinin şirketin gelirine oranı (P / S).

Başka araçlar da var ve bir kullanıcıyı çekmenin fiyatı, nihai gelir, net kar ve müşteri sayısı evrensel olarak kabul edilebilir. 2 yıla kadar piyasada olan ve yeniden değerleme eğilimi olan genç bir firmayı değerlendirmek için, indirgenmiş nakit akışları yöntemi de dahil olmak üzere karmaşık kaynaklar kullanılır.

Etkili araçlar

Startup lar ilk geliştirme aşamasında düşünülürse birçok araç analiz için uygun olmayacaktır. Bu tür firmalar basitçe karşılaştırılabilecek veya ölçülebilecek göstergelere sahip değildir. Bu kurallar yeni ICO projeleri için de kullanılmaktadır çünkü çekiciliği belirlemesi gereken yatırımcılar için niteliksel bir analiz yapmak zordur.

TAM aracı, değerlendirmeyi gerçekleştirme girişimi olarak kullanılabilir. Yardımı ile bir ürün veya hizmetin hazırlandığı toplam hedef kitle sayısı belirlenir. Metrik kullanmanın bir sonucu olarak, değer, oluşturulan jetonların hacmine tam olarak karşılık gelecektir .

Yatırımcılar alanında, ağ etkilerinin ekonomisinden bahseden Metcalfe Yasası sıklıkla hatırlanır ve kullanılır. Anlamı şudur: Ağın değeri, karesi alınan kullanıcı sayısına benzer. Başka bir deyişle, ne kadar çok müşteri olursa, ağın maliyeti o kadar yüksek olur. Bu nedenle, kullanıcı sayısındaki artışla bir kripto para biriminin fiyatı artar ve bunun tersi de geçerlidir.

Kriter olarak Bitcoin

Soft-Meta nın bir çalışanı olan Vitaly Belik , herhangi bir araç ve analizin doğru çalışması için olası tahmin faktörünün hariç tutulması gerektiğine inanıyor. Yöntemlerin güvenini kazanmak için belirli bilgiler birikmeden ve gerçek ve gerekli bir uygulama oluşmadan bunu yapmak imkansızdır.

Günümüzde yatırımcılar arasında gerçek risk anlayışı yoktur, sorumluluk dağılımı kullanılmamakta, ancak analiz için metriklerin seçiminde bir tercih çoğulluğu uygulanmaktadır. Sonuç olarak, basit karşılaştırmalı tahmin modellerinin işleyişinden kaynaklanan sorunlar vardır.

Bugün, belirli kripto para birimleri için olası bir "balon" gelişimini değerlendirmeyi mümkün kılan hizmetler var . Bunun için Bitcoin ile karşılaştırmalar kullanılır . Değerlendirme için 2 ana faktör kullanılır:

1. Arza göre düzeltilmiş fiyat (SAP). Araç , dolaşımda benzer bir Bitcoin emisyonu olsaydı , X jetonunun olası değerini belirlemeye yardımcı olur .
2. Hacim ayarlı fiyat (VAP). Aracı olası değeri olarak hareket belirteç işlem hacmi tamamen benzer olsaydı Bitcoin .
3. Bitiş oranı. Araç, 2 metrik SAP ve VAP oranını gösterir. Değer ne kadar yüksek olursa, kripto para biriminin Bitcoin ile ilgili olarak yeniden değerlendirilmesi o kadar büyük olur .

Yaklaşımın mantıklı bir yaklaşımı var , kripto piyasasında mevcut finansal akış şeklinde herhangi bir kıyaslama yoksa , o zaman belirli bir standart uygulamanız ve benzer tokenlere dayalı değeri bulmanız gerekir . Bu durumda, piyasa değeri %40-50 olduğu için Bitcoin iyi bir analog olacaktır.

Daha küresel bir perspektiften bakıldığında, Bitcoin fiyatı bir dizi soruyu gündeme getiriyor. Bugün kripto pazarı , %100 değerini nasıl tahmin edeceğini veya doğrulayacağını henüz anlamış değil.

ICO yu değerlendirmek için kriterlerin seçimi

CoinMarketCap portalı , farklı tür ve nitelikte 1000 den fazla kripto para biriminin kullanıldığı ve iş için çeşitli ölçütlerin kullanıldığı bir tablo içerir . Mevcut değerle çarpılan tüm jetonların toplamı söz konusu olduğunda, liste büyük harf kullanımına göre sıralanabilir. Bu yöntem bir kripto para biriminin popülaritesini belirlemeye yardımcı olur ve sonuç dolaylı olarak piyasadaki dağılım seviyesini gösterir. Teorik olarak, bir kripto para biriminin güvenilirliği hakkında konuşabilirsiniz , ancak yalnızca çok sayıda kullanıcı arasında eşit olarak dağıtılırsa. Bu, tekliflerin mümkün olan en kısa sürede çökme olasılığını ortadan kaldıracaktır.

İkinci önemli özellik ticaret cirosudur. Araç , sahibini gün veya başka bir fatura dönemi için değiştiren tüm jetonların toplamını içerir . Değer, katılımcıların belirli bir kripto para birimine olan ilgisini gösterebilir . Önemli piyasa hareketleriyle, cirolar hızla büyüyebilir ve yatay bir piyasada, sahipleri işlem yapmakla ilgilenmediğinden parametre düşük olacaktır.

Belirteçlerin güvenilirliğini analiz etmek için kullanılabilecek başka metrikler de vardır . Örneğin, bir dijital varlığın varlık süresi belirlenir. Uzun yıllardır piyasada olan kripto para birimleri daha çekici ve daha güvenilir olarak kabul edilir, farklı ülkelerden insanlar bunları bilir, kanıtlanmış çizelgeleri ve itibarları vardır. Yeni jetonlar, geniş potansiyel fırsatlarla karakterize edilir, ancak kayıp olasılığı çok daha yüksektir.

ICO seçiminin özellikleri

Yeni projelere yatırım yapmaya başlamadan önce, kripto para biriminin hedefleri, ilkeleri ve ekibi hakkındaki verileri tam olarak bilmek önemlidir . Yazarların kim olduğunu, hangi projelerin kullanıldığını ve daha önce oluşturulduğunu, ekibin ne kadar deneyimli olduğunu belirlemeye yardımcı olan son göstergedir.

İkinci faktör, projede kullanılan teknolojidir. Eğitimsiz yatırımcılar tüm ayrıntıları anlayamayabilir, bu nedenle verilerin güvenilirliğini belirlemek zordur. Ancak yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediğini belirlemek için kripto para yol haritasının ve projenin bir bütün olarak uygulanmasını kolayca takip etmek mümkündür .

Piyasada görünen herhangi bir kripto para projesi için para kazanma planlarını yerine getirmek önemlidir. Geliştirme ekibi, gelir elde etmek için yol haritasındaki tüm planları tamamlayabildiyse, proje ve tokeni iyi kabul edilir . Genellikle, yeni bir gelişme çerçevesinde , sermaye ve yapısı hakkında verileri içeren bir teknik inceleme oluşturulur . Bu, ana dijital para birimlerinin sahiplerini, yönetimdeki konsantrasyonlarını ve serbest dolaşımdakilerini görmeye yardımcı olur.