Bitcoin Unlimited: тонкости, о которых стоит знать

Bitcoin Unlimited: тонкости, о которых стоит знать

Одна из версий Биткоина, Bitcoin Unlimited уже успела привлечь внимание многих сторонников Биткоин-сообщества, предлагая себя в качестве выгодного аналога Bitcoin Core с расширенными возможностями в плане транзакций. Команда Unlimited добивается, чтобы вопрос объема блоков был разрешен раз и навсегда в пользу отказа от ограничений. Какова вероятность такого развития ситуации? Или в Unlimited делают серьезную ставку на уничтожение старой сети ради получения нового, более совершенного проекта? Постараемся разобраться в целях и назначении безлимитного Биткоина.
На сегодняшний день Bitcoin Unlimited заручился поддержкой крупнейших добывающих пулов – ViaBTC и Bitcoin.com, тогда как майнинг-ресурс AntPool выразил свою поддержку альтернативной платформе. Таким образом, Bitcoin Core получил серьезного конкурента, который по некоторым параметрам, на порядок опережает своего прародителя.

Чьим проектом является Bitcoin Unlimited?

Bitcoin Unlimited – это ответвление проекта Bitcointalk, который громко заявил о себе еще в 2012 году. На тот момент им увлекались представители сообщества Bitcoiners. В те дни, когда в Биткоин-сообществе разгорелась борьба за размер блока, сеть была перенесена в раздел альткоинов, в результате чего было принято решение перейти с bitcointalk на bitco.in.
Постепенно дебаты о размере блоков зашли в тупик, так как никто не желал уступать в принципиальном вопросе. Поэтому единогласно было принято решение о том, что объемы ячеек не должны влиять на стабильность криптовалюты, и данное решение отложили до лучших времен. Популярную идею политики максимального размера блоки подал Петр Ризун – канадский врач, который заявил о нежелании изменять объемы, так как это плохо отразится на заработке майнеров. Тем более, что вознаграждения за блоки через пару десятилетий сделаются весьма мизерными, поэтому дальнейшее выживание экосистемы будет очень сложным. Текущие рыночные сборы делают работу каждого участника сети выгодной и быстрой.
Канадец утверждает, что с увеличением стандартного размера блока, снижаются прибыли добытчиков, а также увеличивается вероятность работы впустую – то есть, учащаются случаи выпадения «пустого блока». По этой причине молодая команда приняла решение полностью отказаться от любых лимитов. В связи с лояльной политикой, руководством Bitcoin Unlimited было принято решение передать право определения размера блока не разработчикам, а непосредственным участникам рынка криптовалют – майнерам, игрокам, биржам, инвесторам и узлам. Участники проекта обратились к Эндрю Стоуну, который уже успешно провел хардфорк Bitcoin Core в 2015 году.
С момента появления Bitcoin Unlimited сеть позиционировала себя, как полный антипод стандартной системе Bitcoin Core. Если последние только принимают решение об интеграции BIP, в безлимитной сети клиенты уже давно получили право голосовать при помощи BUIPs. Таким образом, каждый из участников системы обладает небольшим влиянием на ее будущее, а у разработчиков лишь есть возможность заблокировать решение сообщества.
Некоторые создатели Core присоединились к более прогрессивному проекту, и среди них известный Эндрю Стоун, а также Андреа Сюсани, Питер Тшиппер, Эндрю Клиффорд, Тревин Хофман и другие. Bitcoin Unlimited собрал лучших разработчиков, которые покинули распадающиеся проекты Classic и XT – Тома Хардинга и Тома Зонде. Некоторые эксперты говорят, что Unlimited не в состоянии составлять конкуренцию команде Core, так как они не могут продемонстрировать необходимое качество и производительность. Тем не менее первым, всего за 1—3 года удалось добиться того, чего вторые не сумели сделать за 6 лет работы.
Достаточно проанализировать работу GitHub за май 2016 года – аналогичную производительность продемонстрировали 7 сотрудников Unlimited и 39 работников Core. По этой причине клиенты системы Биткоина беспокоятся о том, что лучшие разработчики сети покинут ее в пользу более успешного проекта, тогда как управление сетью достанется неопытным и неэффективным сотрудникам.

Нюансы работы Bitcoin Unlimited

В проекте Bitcoin Unlimited считают, что размер блока никак не связан с консенсусом системы Биткоин. Важными характеристиками, которые влияют на стабильность криптовалюты, являются история сделок, защита транзакций и финансовое предложение. Объемы блока – это всего лишь удобство или дискомфорт для одной или другой стороны. Но закрыть этот вопрос пока что не удается. Тем не менее, теория точек Шеллинга, на которой базируется проект, позволяет использовать решения, актуальные при пропаже связи. В процессе установления баланса принимается решение, которое оказывается наиболее универсальным и приемлемым для всех клиентов сети.
Bitcoin Unlimited предполагает сразу три сервиса, которые позволят каждому найти свои точки Шеллинга. На майнеров возлагается процесс генерации блоков и они получают право самостоятельно выбирать их размер. Каждый узел принимает решение о создании блока определенного размера, и если они будут превышать максимально допустимое значение, их проигнорируют узлы. Эта возможность позволит наказывать майнеров, создающих большие блоки без соответствующего разрешения. Поэтому чем большим будет количество таких контролирующих узлов, тем большим является шанс изолировать неугодный блок.
После того как размеры блока определены, узлы определяются с «допустимой глубиной», которую также называют AD. Если блок заблокирован по причине превышения лимита, он имеет шанс покинуть сеть. Но если после повторной проверки, другие узлы AD определяют соответствие забракованной ранее ячейки, последняя возвращается в работу, а вся система принимает ее, как работоспособную. Таким образом, ликвидируется фрагментация сети.
Опция определения стандартов узлов настраивается в интерфейсе сервиса, после чего каждый из них получает маркировку «EB» или «AD». Подобным способом клиенты понимают, какие из блоков успешно прошли проверку, а какие имеют размер, превышающий максимально возможное значение. Избавляясь от любых ограничений в объемах блоков, разработчики Unlimited дадут возможность рынку каждый раз самостоятельно определяться с их размерами. Таким образом, вопросы об идеальных размерах останутся в прошлом.

 
Кассир рекомендует не рисковать и проводить обмен электронных денег на xchange.cash  

 

Недостатки Unlimited

Любой успешный проект встречает массу критических комментариев, и эта система вызывает ряд вопросов. В первую очередь, пользователи сомневаются в том, что представители Unlimited в состоянии обеспечить тот же уровень безопасности, что имеется в Core. Концепция сети вызывает сомнения у тех, кто привык быть уверенным на 100 процентов в своих перспективах. Работа некоторых каналов связи в безлимитной системе, ее модель консенсуса и принципы работы еще не так хорошо изучены.
В первую очередь сторонники Биткоин-сообщества встревожены тем, что Unlimited предоставляет право выбора рынку. Все привыкли к наличию у Core ограниченных размеров блока, которые поддерживают определенные свойства сети. Лимит в один Мегабайт обеспечивает децентрализацию и снижает негативные воздействия на крупные блоки. Сеть стимулируется к офлайн-сделкам, защищается от спама и получает ряд других преимуществ. Можно назвать лимит главным правилом регулирования транзакций, как строгое финансовое законодательство, но многие поклонники криптовалют согласны с тем, что определенные правила должны действовать.
Результатом подобной работы Bitcoin Unlimited становится сбой рынка, ведь некоторые майнеры и торговые площадки сговорились разрушить существующую экосистему, чтобы появилась возможность создавать огромные блоки, от существования которых рынок криптовалют будут вынуждены покинуть маленькие игроки. В результате Биткоин возвратится к тому, от чего всегда пытались уйти – к полной или частичной централизации.
С каждым днем уровень контроля пользователей над сетью снижается, а бразды правления переходят в руки нескольких крупных игроков. После каждого раунда масштабирования будет снижаться количество централизованных игроков, ведь не все в состоянии справиться с новыми условиями работы. В результате останутся лишь несколько крупных компаний, которые выдержат масштабирование Биткоина, тогда как остальным придется доверять этим монополистам. Но подобному развитию ситуации еще можно сопротивляться – для этого нужно четкое сотрудничество несогласных майнеров и бирж, которые будут действовать не на руку сети. В концепции Unlimited, как и в Core, должна учитываться поддержка пользователями системы, а не наоборот.
Bitcoin Unlimited предлагает своим клиентам большие возможности, но при этом увеличиваются их обязанности. Для большинства принцип работы этой сети неизвестен, а некоторые его нюансы кажутся неуместными.
К примеру, в случае использования особенно крупных блоков, может произойти постоянный форк цепи. А если какой-то из узлов примет неподходящий блок, возникнет непонятная ситуация с получением монет. Не устраивает многих и то, что большая часть сети принадлежит разработчикам, которые следят за тем, чтобы майнеры не нарушали консенсуса. По словам Тома Зендера, добытчики помогают друг другу для получения вознаграждения при раскрытии блока, поэтому в интересах каждого из них трудиться над тем, чтобы не появились изолированные, проблемные разделы внутри системы.
Вторит своему коллеге и Дэвид Джерри, который призывает всех верить в основные принципы консенсуса, созданные Сатоши Накамото. Каждая из сетей имеет много схожих моментов, а основное отличие между ними – увеличение размера блоков. В будущем, когда этот вопрос будет решен раз и навсегда, можно будет убедиться в правоте или ошибочности мнений, высказываемых разработчиками, начинавшими деятельность вместе и ополчившимися позднее под разные знамена.



Опубликовано: 09.12.2016
Комментарии: (3)
  • Пользователь #76183941208804 09 Декабря 2016, 16:22
    Очень интересная статья, я думаю все таки только время покажет идеальный размер блока
    • Наиль 10 Декабря 2016, 18:13
      Мне интересно что будет если специально введут блок большого разменра, в статье написано что будет постоянный форк цепи.Так вот что за этим последует и каковы посследствия.Вот в чем вопрос
      • Фил 11 Декабря 2016, 16:38
        я думаю на это случай сделают чтоб система сама справлялась с такой ситуацией

        Оставить комментарий *
        Введите ваше имя
        Примечание: Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения

        Вернуться назад
        Поделиться ссылкой в соцсетях
        Мы в соцсетях:
        Ошибка